문단 구조 & 심사표 매핑: 2026 정부과제 점수를 올리는 실무 전략

정부과제 사업계획서는 “무엇을 썼는가”보다 “어떻게 배치했는가”가 점수를 좌우합니다.
경험상 평가위원은 평균 5분 이내 문서를 검토하며, 평가표 순서대로 핵심 수치만 봅니다.
따라서 문단 구조를 심사표 순서로 재배치(역전개) 하고, 각 단락의 첫 문장에 결론+정량 근거를 제시해야 합니다.

핵심 개념 3포인트

1️⃣ 심사표 역전개 — 평가자가 읽는 순서대로 문서를 재정렬하라

• 기술성 → 사업성 → 정책성 → 리스크 → 기대효과 순으로 배치합니다.

• 각 섹션의 첫 문장은 “결론 + 수치(기관·연도)” 형태로 작성해 판단 시간을 줄입니다.

• 문단의 끝에는 근거 문서(시험성적서, LOI, 특허번호 등)를 명시합니다.

2️⃣ 문단 규격화 — IRIS·K-PASS 양식 준수는 감점 방지의 기본

• 평균 5~7줄, 섹션당 표/도식 1개 이상을 기본 구조로 합니다.

• 대표적인 개발 과제 공고 사이트의 IRIS는 사업계호기서는 여백등의 오류가 있습니다, 문단 간 여백·표 캡션을 통일해야 합니다.

  

3️⃣ 평가 맵 1페이지 — 평가자용 ‘탐색 지도’를 만들어라

• 저 같은 경우 사업계획서 내에 표시하지 않고 메모 형태로 작성합니다

• 문서 맨 앞에 “평가항목·배점·페이지 링크” 표를 삽입합니다.

• 심사위원의 스크롤 이동량이 줄고, 읽기 경로가 일관돼 가독성 점수가 높아집니다.

• 

체크리스트 (작성 전·후 확인)

□ 평가표–목차 1:1 매핑표(가중치 포함) 삽입
□ 각 섹션 첫 문장에 결론+정량 근거(기관·연도)
□ KPI 3–6개만 남기고 단위·측정법·검증기관 병기
□ 표·그림 1개 이상 / 캡션·출처·연도 일관화
□ IRIS/K-PASS 형식 요건(확장자·페이지·전자서명) 준수
□ ‘평가 맵 1페이지’로 항목·배점·페이지 링크 명시

실무 예시

제조 기업은 초안(기술 중심 28p)을 재구성했습니다.
① 기술성→사업성→정책성 순으로 목차 재정렬
② 각 단락 첫 문장에 “결론+근거수치” 고정
③ ‘평가 맵 1페이지’ 추가, 표/그래프 6개 삽입
결과적으로 내부 사전심사에서 가독성 점수 +22%, 발표 Q&A 시간 30% 단축 효과를 얻었습니다.

흔한 실수 & 수정 팁

1️⃣ 서사형 장문 → 첫 문장에 결론·수치 고정, 근거는 두 번째 문장에 배치.
2️⃣ 표·도식 누락 → 섹션마다 최소 1개, 출처·연도 표기 필수.
3️⃣ 가중치 오판 → 배점이 높은 ‘사업성·정책성’ 파트를 강화해야 합니다.

결론 / CTA

2025년 정부과제의 핵심은 “읽히는 구조 = 점수”입니다.
평가표를 목차로, 첫 문장을 결론으로 바꾸는 순간 경쟁력이 달라집니다.
오늘 ‘평가 맵 1페이지’를 만들어 보고, 문단 첫 문장에 정량 근거를 넣어보세요.

#사업계획서 #평가표 #정부과제 #발표평가 #서면평가